所谓“打拳”不能简单认为是女权，得看他想要的是不是特权。正如“黑命贵”的翻译比不得“黑人的命也是命”，且不论其实际主张是什么，这十足体现特权思想的翻译实在要不得。

男女并驾，如日方东。妇女解放已是近一百年前的事了，但目前女性背后仍存在歧视明显无法否认。不论某些打拳者自称所代表的是哪个群体、追求的是什么权，搞特权就是搞特权；若既不想平等，也不要特权，那就是胡乱发泄的键盘侠了。妇女能顶半边天，男性、女性都是为社会主义做建设嘛。不要用人家的帽子给自己的特权脑袋遮阳。

/1221

群里有网友聊到《妇女权益保障法》的修订，说咋没有什么保护男性权益。我就想到之前看《民法典》第五编（即以前的《婚姻法》）时感到疑惑的一个点：开头第二条写的是“保护妇女、未成年人、老年人、残疾人的合法权益”，这怎么看都像是范围不清的病句，而且上面一句才刚刚提到“男女平等的婚姻制度”，那这句话里“男性”咋没写进去呢？当时奇怪了很久。

所以今天既然想起来这个，便又搜了搜，然后看到一篇四九年的报告。下面是摘录：

5、保护妇女及子女权益

婚姻法着重保护妇女和子女的合法权益，这是完全正当的。为什么呢？因为在今天中国的社会中，旧的封建残余还存在，新的社会制度还没有完全建立；男子还居于优势，女子还居于劣势；家长居于优势，子女居于劣势。只有着重保护妇女和子女的合法权益，才是真正的男女平等，才是《中国人民政治协商会议共同纲领》中男女平等的原则在婚姻法上的具体化。妇女解放是社会解放的尺度，儿童幸福是社会进步的表现。新婚姻法着重保护妇女和子女的合法权益，也正是新社会的一个进步的标志。而且新婚姻法并不是片面地保护妇女利益，它同时也保护了男子的合法权益；它不但保护子女的利益，也保护了父母的利益。所以认为新婚姻法不平等，那是完全没有根据的。